• Edición impresa
  • Hemeroteca
  • Sobre nosotros
  • Contacto
13 °c
Madrid
2 ° Mié
3 ° Jue
3 ° Vie
3 ° Sáb
lunes, febrero 6, 2023
Sin resultador
Ver todos los resultados
El Nuevo Lunes
  • Destacado
  • Economía
  • Empresas
  • Finanzas
  • Bolsa
    • Consejo de los Expertos
  • Unión Europea
  • Confidencias
  • Crónicas
    • Crónica Económica
    • Sus Señorías
    • Mar de Fondo
    • Humor Asalmonado
    • Crónica Mundana
    • Cultura y Audiovisual
  • Desayunos económicos
  • Entrevistas
    • Al Grano
    • Entrevista Bolsa
    • Desde el Escaño
    • La Crisis del Coronavirus
  • Agenda
  • Suplementos
    • Nuevas Tecnologías de la Información
    • Premios Transparencia Informativa
    • Banca
    • Seguros
    • Bolsa
    • Energía
    • Infraestructuras
    • Planes de Pensiones
  • Destacado
  • Economía
  • Empresas
  • Finanzas
  • Bolsa
    • Consejo de los Expertos
  • Unión Europea
  • Confidencias
  • Crónicas
    • Crónica Económica
    • Sus Señorías
    • Mar de Fondo
    • Humor Asalmonado
    • Crónica Mundana
    • Cultura y Audiovisual
  • Desayunos económicos
  • Entrevistas
    • Al Grano
    • Entrevista Bolsa
    • Desde el Escaño
    • La Crisis del Coronavirus
  • Agenda
  • Suplementos
    • Nuevas Tecnologías de la Información
    • Premios Transparencia Informativa
    • Banca
    • Seguros
    • Bolsa
    • Energía
    • Infraestructuras
    • Planes de Pensiones
Sin resultador
Ver todos los resultados
El Nuevo Lunes
Sin resultador
Ver todos los resultados

La Audiencia Nacional corrobora al absolver a directivos de Bankia lo que señaló ‘El Nuevo Lunes’

La sentencia indica que los culpables de la estafa fueron Luis de Guindos, MAFO y Segura

Por El Nuevo Lunes
4 de octubre de 2020
in Destacado
0 0
En realidad la máxima responsabilidad política corresponde al ministro Luis de Guindos que tenía por prepotente costumbre eludir la independencia del Banco de España y de la CNMV en este y en otros asuntos como en el asesinato del Banco Popular donde actuó respirando por la herida de Bankia. / EUROPA PRESS

En realidad la máxima responsabilidad política corresponde al ministro Luis de Guindos que tenía por prepotente costumbre eludir la independencia del Banco de España y de la CNMV en este y en otros asuntos como en el asesinato del Banco Popular donde actuó respirando por la herida de Bankia. / EUROPA PRESS

Share on FacebookShare on Twitter

Destacado / N. L.

 

La Audiencia Nacional dejó libres de culpa a los 34 directivos de Bankia con Rodrigo Rato a la cabeza sobre la escandalosa salida a Bolsa de la entidad, plena de falsedades que sustentaron la estafa a miles de compradores de buena fe. Estafa. La absolución se basa en que la conducta de estos directivos estaba respaldada por las autoridades competentes, el Ministerio de Economía, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores

‘El Nuevo Lunes’ denunció en distintos artículos en esta sección de Destacados que la espada ciega de la Justicia fuera especialmente ciega respecto a las responsabilidades de las autoridades financieras del Estado, empezando por el ministro de Economía, Luis de Guindos, que ahora imparte doctrina desde su alta atalaya como vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE) y siguiendo por los gobernadores del Banco de España, a la sazón Miguel Ángel Fernández Ordoñez (MAFO) y el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV),Julio Segura. Hay que señalar que el escándalo Bankia, antes Caja Madrid,  se remonta en el tiempo sin que se apercibieran los antecesores de MAFO y Segura, o sea, Jaime Caruana en el Banco de España y Manuel Conthe en la CNMV.

 

Luis de Guindos los suplantó

En realidad, la máxima responsabilidad política corresponde al ministro Luis de Guindos, que tenía por prepotente costumbre eludir la independencia del Banco de España y de la CNMV en este y en otros asuntos como en el asesinato del Banco Popular, donde actuó respirando por la herida de Bankia.

El escándalo nació en la Fiscalía, cuya independencia del Estado aún no ha sido resuelta y que mira para otro lado cuando se trata de señalar al Gobierno y a sus poderosos aledaños supuestamente independientes.

“En su diferenciación entre los que metieron la pata y los que metieron la mano la magistrada Launa hace innecesaria la existencia de los reguladores.

Anticorrupción eleva las penas a los gestores de Bankia, pero salva piadosamente a la CNMV y al Banco de España”, así titulaba ‘El Nuevo Lunes’ el 15 de septiembre de 2019 donde señalaba que la fiscal anticorrupción Carmen Launa, en su informe final, pidió la elevación de las penas impuestas a los gestores al incluir un nuevo delito, el de falsedad contable, de cinco años a ocho y medio para Rodrigo Rato, pero no solicitaba  pena alguna para los reguladores: los responsables de vigilar la legalidad de la salida a Bolsa: la CNMV y el Banco de España. Carmen Launa se limitaba a ponerles ligeramente a caldo.

 

Los que meten la mano y los que meten la pata

Distinguía la fiscal entre la comisión de errores por parte de dichos organismos y la comisión de delitos atribuidos a los gestores de Bankia. Diferenciaba entre los que metieron la mano y los que miraron para otro lado. A los que sólo piadosamente se puede decir que metieron la pata. Fue una metedura de pata próxima a la complicidad o, al menos, a una negligencia culposa.

“En nuestra humilde opinión –señalábamos en dicho artículo–, pensando no sólo en Bankia, sino también en otros escándalos bancarios como el del Popular, no se puede salvar a los malos gestores, pero tampoco al supervisor de la banca y cajas, al Banco de España ni a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La gran culpa es del ladrón pero también se puede juzgar, más allá de un varapalo verbal, como ha hecho Launa, la gestión de la policía financiera.

En un articulo publicado en ‘El Nuevo Lunes’ el 27 de marzo de 2019 bajo el título “Tanto en el ‘caso Bankia’ como en el del Popular Guindos suplantó y culpabilizó al Banco de España y a la CNMV”, señalábamos que Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) gobernador del Banco de España de julio de 2006 a junio de 2012 dimitió un mes antes de su cese para expresar su cabreo–,  en el juicio sobre la salida a Bolsa de Bankia se defendió atacando a Luis de Guindos, entonces ministro de Economía, hoy vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE). / EP

El Banco de España tiene buenos inspectores e instrumentos suficientes para vigilar y actuar en el día a día de las entidades. Y, siempre en nuestra humilde opinión, el Banco de España tiene una gran responsabilidad. En el caso de Bankia ha quedado claro que la cúpula del Banco de España exigió a sus inspectores que miraran a otro lado cuando Rato decide sacar Bankia a Bolsa”.

 

Suma suavidad con los supervisores

“Quizás –aseguraba Launa– el supervisor hubiera tenido que requerir mayores comprobaciones y estudios” de los informes y datos que recibía de la entidad financiera, pero la elaboración y responsabilidad de dichos datos recae sobre los administradores. No obstante, la información de la que disponía el Banco de España, “de forma indirecta y semioculta”, no implicaba que fueran avales por parte del organismo al hecho de que Bankia saliera a Bolsa con cuentas falsas, de ahí que únicamente proceda el reproche penal a los acusados”.

No tuvo en cuenta la magistrada las declaraciones de los inspectores Delgado y Casasús, que aunque trataron de dejar bien a la institución, tiraron por los suelos a los directivos de la misma que primero les pidieron que vieran las cuentas de Bankia de color rosado y luego, cuando no había forma de ocultar el desastre, los directivos, que temieron por su pellejo, les ordenaron que extremaran el rigor.

Ambos funcionarios coincidieron, con expresiones contundentes, en pintar el cuadro tenebroso de unos errores y falsedades que nos ha costado a los españoles 22.000 millones de euros. Ellos habían diagnosticado y comunicado al gobernador que BFA/ Bankia no tenía arreglo; que la salida a Bolsa era un despropósito y que los dirigentes de la entidad se repartían abultados bonus mientras Bankia estaba en caída libre.

 

Fue como maquillar a un muerto

Delgado explicó que antes de la Oferta Pública de Suscripción (OPS) ya se apreciaba un volumen de activos contabilizados de forma normal, cifrando en unos  20.000 millones, la morosidad encubierta en las cuentas de 2011. Calificó el inspector la fusión de las siete cajas de Bankia y la salida a Bolsa de “maquillaje de un muerto».

En la misma línea, Casasús remachó que había alertado del estado real de BFA-Bankia en abril de 2011, tres meses antes de su salida a Bolsa. «Vimos –explicó– lo que vimos con la primera foto trimestral de 2011. Antes sólo conocíamos la mitad del grupo [Caja Madrid]. En diciembre de 2010 el problema era la rentabilidad, en el primer trimestre nos dimos cuenta de que el grupo no tenía viabilidad, que era un banco en caída libre«. Y sentenció:  “Eso fue una imprudencia. Fue un proceso acelerado, forzado y con riesgo operacional».

Casasús relató que el jefe de grupo, Pedro González, les pidió a los inspectores «optimismo» en sus informes a mediados de 2011 hasta que hubo un cambio «curioso» a finales de ese año: «Se mueven las cosas por arriba y nos dicen que hay que pintar la situación, cargar más las tintas, para que la crisis no nos cogiera con el pie cambiado».

 

Si  hay que fiarse de los gestores sobran los reguladores

Tampoco atribuía la magistrada responsabilidad alguna a la CNMV, que “en principio no podía conocer ni corroborar los estados financieros incorporados al folleto”, y que, según la fiscal, “exigió más allá de lo exigible, de hecho, porque pidió que figuraran las cuentas de las siete cajas”. Por ello, la Fiscalía Anticorrupción consideraba acreditado que el supervisor bursátil “cumplió con sus funciones de transparencia, pues no era su labor comprobar la exactitud contable”.

Con ese argumento, si hay que fiarse de los que dicen los gestores, no  se justifica la existencia del Banco de España ni de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

De hecho Rato basó su defensa en que todo lo que hizo estuvo supervisado por el Banco de España, gobernado a la sazón por Miguel Ángel Fernández Ordóñez y que el Banco reconocía entonces que su situación era «similar, e incluso mejor, que la de nuestros pares en el sector», a la vez que el valor de las acciones de Bankia evolucionaba «como la de los demás bancos».

En la declaración que formuló Luis de Guindos por videoconferencia desde Fráncfort, la sede del BCE, atacó más a MAFO y al presidente a la sazón de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura (sin nombrarlos pero identificándolos) que al propio Rodrigo Rato, el gran responsable del desastre de Bankia, juzgado ahora por los fraudes cometidos en la salida de la entidad a Bolsa en la que falseó los resultados del banco. / EP

Señalaba ‘El Nuevo Lunes’ en un artículo publicado el 3 de octubre de 2018 con el título “Rato se defiende denunciando una conjura política contra él”  que “en esto Rato tiene razón: el Banco de España y la CNMV estuvieron informados y sus dirigentes, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y Julio Segura, respectivamente,  no actuaron con la diligencia debida. El juez Andreu decidió no imputarlos por entender que estos se habían limitado a cumplir con sus obligaciones «aunque se hubiera detectado una conducta poco diligente”.

 

MAFO ataca a De Guindos

En un articulo publicado en ‘El Nuevo Lunes’ el 27 de marzo de 2019 bajo el título “Tanto en el ‘caso Bankia’ como en el del Popular, Guindos suplantó y culpabilizó al Banco de España y a la CNMV”, señalábamos que Miguel Ángel Fernández Ordóñez(MAFO) gobernador del Banco de España de julio de 2006 a junio de 2012dimitió un mes antes de su cese para expresar su cabreo–,  en el juicio sobre la salida a Bolsa de Bankia se defendió atacando a Luis de Guindos, entonces ministro de Economía, hoy vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE).

“Se hizo mal”,  resumió el gobernador, y aseguró que él había preferido ”una solución más suave”. Añadió que tenía “la muy desagradable sensación” de que el ministro no contaba con el Banco de España. El día siguiente, martes,  De Guindos defendió su decisión sobre Bankia desplazando la culpa a MAFO indicando que el Banco de España es el responsable de la vigilancia de las entidades financieras. «Además de supervisor –recalcó– es la autoridad contable ante la que todos los bancos llevan su planes y es quien debe valorarlos».

Así es en teoría y en la ley, pero de hecho, tanto en el ‘caso Bankia’ como en el del Banco Popular, Luis de Guindos ninguneó a los respectivos gobernadores, Fernández Ordóñez y Luis María Linde, sin respetar la ley de autonomía del Banco de España.

Ni MAFO ni Guindos fueron convincentes, el primero exhibiendo que no actuó como un verdadero gobernador lanzando las responsabilidades al ministro y a los gestores del banco, como si el Banco de España no tuviera la responsabilidad de vigilar a estos últimos. Y Guindos quitándose el muerto de encima, lamentando la actuación del gobernador y asegurando que cumplió las instrucciones del Fondo Monetario Internacional (FMI).

De Guindos se topó con el ‘caso Bankia’ nada más llegar al Gobierno presidido por Mariano Rajoy, a finales de 2011. Bankia y el Banco Popular son los dos marrones que se ha tragado el exministro; los casos más polémicos que persiguen al exministro en su hoja de servicios.

En la declaración que formuló por videoconferencia desde Fráncfort, la sede del BCE, atacó más a MAFO y al presidente a la sazón de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura (sin nombrarlos pero identificándolos) que al propio Rodrigo Rato, el gran responsable del desastre de Bankia, juzgado ahora por los fraudes cometidos en la salida de la entidad a Bolsa en la que falseó los resultados del banco.

 

Rato irá a la cárcel por las tarjetas ‘black’

Rodrigo Rato basó su defensa en que todo lo que hizo estuvo supervisado por el Banco de España, gobernado a la sazón por Miguel Ángel Fernández Ordóñez  y que el Banco reconocía entonces que su situación era «similar, e incluso mejor, que la de nuestros pares en el sector», a la vez que el valor de las acciones de Bankia evolucionaba «como la de los demás bancos».
Rato irá, probablemente  a la cárcel por las tarjetas ‘black’, el más cutre de sus delitos. Al ratificar el Tribunal Supremo la condena a cuatro años y medio de prisión que la Audiencia Nacional le había impuesto el 23 de febrero de 2017 por el uso delictivo de las tarjetas ‘black’, por apropiación indebida, no podrá evitar la cárcel. / EP

Rodrigo Rato irá, probablemente  a la cárcel por las tarjetas ‘black’, el más cutre de sus delitos. Al ratificar el Tribunal Supremo la condena a cuatro años y medio de prisión que la Audiencia Nacional le había impuesto el 23 de febrero de 2017 por el uso delictivo de las tarjetas ‘black’, por apropiación indebida, no podrá evitar la cárcel.

Este hombre, que fuera vicepresidente en el Gobierno de José María Aznar, es, que recordemos, el más alto cargo encarcelado y quizá el que mostró más descaro en su prepotencia, aunque ésta, la alta prepotencia, no aparece en el Código Penal.

Rato optimizó sus rentas de posición con astucia y sin complejos, quizás en el convencimiento de que a él, en su infinita inteligencia, no se le podían aplicar las leyes que nos afectan a los pringados del vulgo.

 

La inmensa ambición de presidir un gran banco

Luis de Guindos relata en su libro España amenazada, aparecido en septiembre de 2016, el mal ambiente, que las balas le silbaban muy cerca cuando remitió a la Fiscalía el escándalo de las tarjetas ‘black’ de Caja Madrid que afectaban a personalidades del Partido Popular, encabezadas por Rodrigo Rato.

 

Entre Rato y Blesa

No le llenaba el ego ni la vicepresidencia económica ni la dirección del FMI, con categoría de jefe de Estado, ni la presidencia de Caja Madrid y Bankia, que le quedaban cortas aunque se consoló holgadamente con el bolsillo, como al parecer antes se benefició Miguel Blesa, a quien bien podemos llamar pobre tras su trágico final, al no poder aguantar la vergüenza del repudio público que lo llevó al ostracismo.

La muerte, que tuvo lugar en julio de 2017, le evitó la cárcel pero no suspendió la acción civil que obliga a sus herederos a devolver el dinero obtenido de las tarjetas negras. El Tribunal Supremo ha confirmado la resolución de la Audiencia Nacional respecto a este extremo.

Todavía no se puede calibrar de forma segura la contribución de cada uno, de Rato y de Blesa,  al formidable agujero que obligaría a la nacionalización de Bankia, que se llevó la mitad del dinero recibido de la Comisión Europea en el rescate financiero de España.

El caso Bankia se ha convertido en uno de esos fenómenos que dibujan un antes y un después; en el mayor escándalo que vieron los tiempos, que ha reducido a la dimensión de pecadillos, de anécdotas  sin importancia, a los Rumasas y demás catástrofes financieras del pasado.

Bankia se ha constituido en referencia universal; ha  ayudado que su último presidente antes de la nacionalización, Rodrigo Rato, daba unos beneficios de 41 millones de euros que resultaron unas pérdidas de 3.318 millones. El caso es que los periódicos y televisiones de todo el mundo abrieron sus primeras páginas y sus telediarios con Bankia, una palabra que se lee como sinónimo de la falsedad española, un término que hace temer que este país no sea fiable.

NoticiasRelacionadas

Las palabras pronunciadas en Aragón por Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, y secretaria general de Unidas Podemos, han generado la esperada reacción del empresariado. Belarra, que apoyó la intervención gubernamental en sectores estratégicos para frenar los precios de los alimentos, personalizó su crítica en Juan Roig, presidente de Mercadona: “Es indecente –acusó– que el señor Juan Roig se esté llenando los bolsillos siendo un capitalista despiadado. Hay que decirlo claro, son capitalistas despiadados y tenemos que frenarles los pies". / EUROPA PRESS
Destacado

Hay capitalistas despiadados que han aprovechado el río revuelto de la inflación, pero es injusto generalizar

3 de febrero de 2023
Sánchez y Macron han compartido su condena de los ataques rusos a la población civil. "Hemos seguido estudiando las vías mediante las que podemos apoyar a los ucranianos y ucranianas en la lucha por su libertad e integridad territorial", y ello sin desatender "otros desafíos comunes a nuestra seguridad, especialmente los provenientes del flanco Sur. Europa es el continente que más se ve afectado por esta guerra y por el precio de la energía, por lo que ambos presidentes consideran que hay que hacer todo lo posible para que Europa siga siendo un continente próspero. / EUROPA PRESS
Destacado

El Tratado de Barcelona solemniza una vecindad amplia y profunda entre Francia y España

27 de enero de 2023
Charles Michel da de plazo hasta la finalización de este mes de enero a la Comisión Europea, presidida por Ursula von der Leyen, para tomar las decisiones propuestas. El Consejo reitera la importancia de intensificar la inversión en innovación, infraestructuras e interconexiones, almacenamiento, energías renovables y proyectos de eficiencia energética, con el fin de eliminar gradualmente la dependencia de la Unión respecto de los combustibles fósiles rusos, acelerar la transición ecológica y garantizar la seguridad del suministro.
Destacado

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, incita a ampliar el poderío de la Unión

20 de enero de 2023
Los empresarios de la zona euro, superado el declive provocado por la pandemia del Covid-19 están satisfechos con la facturación obtenida en los últimos seis meses y con el hecho de que no han sufrido mayores problemas a la hora de obtener créditos a tipos razonables. Sin embargo, aunque no esperan caídas en la facturación en los próximos meses, se han vuelto menos optimistas a medida que continúa la guerra en Ucrania y persiste una inflación creciente. En la imagen, la sede de la Comisión Europea.
Destacado

Los empresarios europeos, contentos con la facturación pero inquietos por Ucrania y la inflación

13 de enero de 2023
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), presidida por Miguel Ángel Feito, ha dado un dramático toque de atención sobre la caída en picado de viviendas de protección oficial en régimen de alquiler. Resalta que en 2021 sólo se construyeron 2.518 viviendas con esta aplicación. Señala la OCU que con esta cifra es imposible hacer frente, por ejemplo, a los 41.359 desahucios que hubo ese mismo año. Y advierte de que la situación podría empeorar aún más pues, según una encuesta de OCU, en 2021 había ya alrededor de 532.000 hogares con graves dificultades para pagar el alquiler. La organización de consumidores urge a aumentar el parque público de vivienda social en alquiler: bien promoviendo su construcción o mediante la adquisición de viviendas libres para este fin. Otra opción, temporal, sería facilitar ayudas al alquiler.
Destacado

La OCU denuncia la brutal caída de viviendas de protección oficial

5 de enero de 2023
La política recorre la mayoría de los capítulos de las memorias de José Luis Leal en el libro titulado: ‘Hacia la Libertad’, aunque insiste en que nunca ha tenido una verdadera vocación política ni condiciones para dedicarse a ella. Es asombroso cómo se las arregló Leal para estar presente en todos los momentos decisivos: en Francia en el mayo del 68, en la Transición Española como ministro destacado, en el acercamiento entre Francia y España cuando el terrorismo etarra, y en el transcurrir de la banca, siempre con patriotismo democrático y profesionalidad, las dos características que le definen.
Destacado

Importantes revelaciones en las memorias de José Luis Leal

23 de diciembre de 2022

Bolsa

Cotización Ibex 35


Cotización Ibex 35
Cotización Prima de Riesgo

Explora

  • + Populares
  • + Comentados
  • + Recientes
Como presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales ha logrado transformar una empresa de ingeniería y construcción en una compañía global de infraestructuras, energía y servicios de agua con más de 40 000 empleados en 65 países.

Acciona es la única compañía que ha subido en Bolsa durante el año de la pandemia. La familia no puede objetar nada al ver su curva ascendente en flecha en 2020. Una empresa familiar. / EUROPA PRESS

José Manuel Entrecanales, el que más cobra y el que menos habla

12 de marzo de 2021
WEF

BlackRock, dueño y señor de la banca española

27 de noviembre de 2020
Desde presidentes como Felipe González o Jose María Aznar, pasando por súper ministros de economía, rojos y azules, como Elena Salgado, Pedro Solbes o Luis de Guindos, otros ministros como Ángel Acebes, Isabel Tocino, Fátima Báñez o José Blanco hasta, el último fichaje, políticos madrileños como Antonio Miguel Carmona, cobran o han cobrado del sector energético.  / EUROPA PRESS

La lista de expolíticos con nómina eléctrica no tiene fin

8 de octubre de 2021
ACS se consolida un año más como la mayor constructora española, con unas ventas el año pasado de casi 40.000 millones de dólares. / EUROPA PRESS

Las siete grandes constructoras españolas, entre las 100 con más ventas del mundo

23 de julio de 2021
Las palabras pronunciadas en Aragón por Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, y secretaria general de Unidas Podemos, han generado la esperada reacción del empresariado. Belarra, que apoyó la intervención gubernamental en sectores estratégicos para frenar los precios de los alimentos, personalizó su crítica en Juan Roig, presidente de Mercadona: “Es indecente –acusó– que el señor Juan Roig se esté llenando los bolsillos siendo un capitalista despiadado. Hay que decirlo claro, son capitalistas despiadados y tenemos que frenarles los pies". / EUROPA PRESS

Hay capitalistas despiadados que han aprovechado el río revuelto de la inflación, pero es injusto generalizar

0
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. / EUROPA PRESS

Sánchez zanja la polémica del SMI

0
La construcción de la planta ‘Fernando Pessoa’ generará hasta 2.500 empleos.

Iberdrola construirá en Portugal el mayor proyecto fotovoltaico de Europa

0
El aumento de la inversión en tecnología y los cambios estructurales en las cadenas de suministro y la política energética crearán oportunidades entre una nueva oleada de empresas. / EUROPA PRESS

La tecnología y la transición energética impulsan las oportunidades de inversión

0
Las palabras pronunciadas en Aragón por Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, y secretaria general de Unidas Podemos, han generado la esperada reacción del empresariado. Belarra, que apoyó la intervención gubernamental en sectores estratégicos para frenar los precios de los alimentos, personalizó su crítica en Juan Roig, presidente de Mercadona: “Es indecente –acusó– que el señor Juan Roig se esté llenando los bolsillos siendo un capitalista despiadado. Hay que decirlo claro, son capitalistas despiadados y tenemos que frenarles los pies". / EUROPA PRESS

Hay capitalistas despiadados que han aprovechado el río revuelto de la inflación, pero es injusto generalizar

3 de febrero de 2023
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. / EUROPA PRESS

Sánchez zanja la polémica del SMI

3 de febrero de 2023
La construcción de la planta ‘Fernando Pessoa’ generará hasta 2.500 empleos.

Iberdrola construirá en Portugal el mayor proyecto fotovoltaico de Europa

3 de febrero de 2023
El aumento de la inversión en tecnología y los cambios estructurales en las cadenas de suministro y la política energética crearán oportunidades entre una nueva oleada de empresas. / EUROPA PRESS

La tecnología y la transición energética impulsan las oportunidades de inversión

3 de febrero de 2023

Más leidas hoy

  • Almudena Mendaza: “Tenemos una visión constructiva y selectiva, sobre todo en los mercados de renta fija”

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • 2023: el año definitivo de las renovables

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • Los tres planes anticrisis: medidas inflacionarias y con escaso impacto en el crecimiento

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • Un año de competencia AVE en el Madrid-Barcelona: se dispara el tráfico

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • La tecnología y la transición energética impulsan las oportunidades de inversión

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0

Más leidas

  • Almudena Mendaza: “Tenemos una visión constructiva y selectiva, sobre todo en los mercados de renta fija”

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • Tamames, Puigdemont, Villacís y la peligrosa chapuza de la ley de libertad sexual

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • Los tres planes anticrisis: medidas inflacionarias y con escaso impacto en el crecimiento

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • La tecnología y la transición energética impulsan las oportunidades de inversión

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • La banca gana más que nunca

    0 Compartido
    Compartir 0 Tweet 0

Categorías

  • Destacado
  • Economía
  • Empresas
  • Finanzas
  • Bolsa
    • Consejo de los Expertos
  • Unión Europea
  • Confidencias
  • Crónicas
    • Crónica Económica
    • Sus Señorías
    • Mar de Fondo
    • Humor Asalmonado
    • Crónica Mundana
    • Cultura y Audiovisual
  • Desayunos económicos
  • Entrevistas
    • Al Grano
    • Entrevista Bolsa
    • Desde el Escaño
    • La Crisis del Coronavirus
  • Agenda
  • Suplementos
    • Nuevas Tecnologías de la Información
    • Premios Transparencia Informativa

+ Links

Hemeroteca

Política de privacidad

Contacto

Quiénes somos

Aviso legal

Política de cookies

  • Edición impresa
  • Hemeroteca
  • Sobre nosotros
  • Contacto

© 2020 EL NUEVO LUNES | Todos los derechos reservados.

Sin resultador
Ver todos los resultados
  • Destacado
  • Economía
  • Empresas
  • Finanzas
  • Bolsa
    • Consejo de los Expertos
  • Unión Europea
  • Confidencias
  • Crónicas
    • Crónica Económica
    • Sus Señorías
    • Mar de Fondo
    • Humor Asalmonado
    • Crónica Mundana
    • Cultura y Audiovisual
  • Desayunos económicos
  • Entrevistas
    • Al Grano
    • Entrevista Bolsa
    • Desde el Escaño
    • La Crisis del Coronavirus
  • Agenda
  • Suplementos
    • Nuevas Tecnologías de la Información
    • Premios Transparencia Informativa
    • Banca
    • Seguros
    • Bolsa
    • Energía
    • Infraestructuras
    • Planes de Pensiones

© 2020 EL NUEVO LUNES | Todos los derechos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Utilizamos cookies en nuestra website para ofrecerte una mejor experiencia. Aceptando este mensaje consientes su utilización. Puede informarse acerca de nuestra Política de privacidad y nuestra Política de cookies pulsando los enlaces.
Configurar Rechazar Aceptar
Privacy & Cookies Policy

Cookies

La cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR y se utiliza para almacenar si el usuario ha dado su consentimiento o no para el uso de cookies. No almacena ningún dato personal.
Necesarias
Siempre activado
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
No necesarias
Las cookies que pueden no ser particularmente necesarias para que el sitio web funcione y se utilizan específicamente para recopilar datos personales del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos incrustados se denominan cookies no necesarias. Es obligatorio obtener el consentimiento del usuario antes de ejecutar estas cookies en su sitio web.
GUARDAR Y ACEPTAR